写于 2017-08-04 01:32:14| 必发88登录| 商业

从毛里塔尼亚引渡来自毛里塔尼亚的间谍大师Abdullah al-Senussi在的黎波里进行审判是对国际司法的打击 - 以及政府对它的假装支持

虽然Senussi是世界上最糟糕的人之一,但应该首先在去年起诉他的国际刑事法院(ICC)审判Senussi

之后,还有来自法国的声称(他因组织轰炸UTA客机而被缺席定罪),他应该面对他在洛克比的角色质疑

相反,在没有来自英国或联合国安理会的抗议声中,他已被送回利比亚,在那里他将得不到正义,而是报复

如果他被判犯有国内罪行,并不是他应该受到惩罚 - 特别是1996年在Abu Salim监狱大规模杀害1200名囚犯

但是,利比亚负有与国际刑事法院合作 - 即优先考虑 - 的国际义务,在Saif Gaddafi的情况下,它违反了一项义务,并将再次与Senussi一起违反

当然,原因是死刑

利比亚希望看到两个男人在一根绳子的尽头

国际刑事法院在海牙审判后无法执行,也无法将他们妥善送回利比亚,而不承诺不会被绳之以法

所以利比亚在国际刑警组织的默许下(他的红色通知制度被复仇政府滥用)首先抓住了Senussi,这次审判将与萨达姆侯赛因的审判一样公平,并且无疑将以同样的方式结束

这些情况暴露了ICC中的设计缺陷

它本来是一个万不得已的法院,让国际罪犯在自己国家的命运,除非不可能进行审判

革命后,审判总是可行的,但公平审判通常不是

新政府希望尽快执行旧领导人

存在压倒性的偏见,通常是胜利者亲自挑选的一组新法官,以及渴望在绞刑架上看到他们过去的折磨者的公众

当国际刑事法院指控一名政治或军事领导人时,它会助长他们的堕落(就像米洛舍维奇和卡扎菲上校一样),并有道义责任保护他们免受不公正的地方审判和随后的死刑判决

但国际刑事法院甚至无法保护自己在利比亚的律师 - 政府不适合尝试萨伊夫·卡扎菲的事实证明,当诽谤梅琳达·泰勒(Melinda Taylor)时,这是一名国际刑事法院的捍卫者,由持有她的当事人的民兵俘虏

显然,他本月接受审判,当这两名男子在卡扎菲上校的凶手获得自由和顽固的情况下获胜时,对北约的干预将是一个令人遗憾的结局

那么英国政府采取了哪些措施来确保国际司法正确运行呢

绝对没有

利比亚总理访问毛里塔尼亚,成功游说政府

英国没有努力要求他被送到海牙,在那里他应该接受有关洛克比的采访(他是Abdelbaset al-Megrahi的老板,如果他有罪,他就比他更有罪)

作为安全理事会的常任理事国,英国有责任确保利比亚遵守1970年的决议,该决议赋予其与国际刑事法院检察官合作的义务

对于我们的敌人 - 对本拉登和无人机受害者的谋杀,以及在有偏见的审判后执行死刑 - 就像萨达姆一样,我们已经变得过于苛刻

海牙一直在向国际刑事法院的起诉书威胁阿萨德及其亲属,但如果叙利亚自由军能够将他们置于可能被称为“审判”的地方,那么这并不是一个很大的威胁

Ceaucescu的那个

英国政府必须坚持将Senussi和卡扎菲都交给海牙,因为制裁违反了1970年的决议

然而,国际刑事法院保护堕落的暴君免于他们曾为数千名受试者颁布的死亡,这可能具有讽刺意味

国际司法必须追求公平审判的承诺

一旦被起诉,被告应该由他自己的国家起诉,只要他的审判是公正的,他的命运,最坏的情况是终身监禁

Geoffrey Robertson QC是“反人类罪”(Penguin)的作者