写于 2018-12-28 07:08:01| 必发88登录| 商业

床下有一个怪物,年轻和年老可怕这个怪物是侵犯隐私侵权行为的提议现在是时候我们打开灯,看着床下,看着我们的恐惧在脸上,这将使他们消失上周法治基金会主席,着名法律执业者罗宾·斯皮德批评了建立法定隐私侵权行为的举动据报道,速度令人担心这些举措是为了恐吓媒体

同一篇文章据报道,“政府计划鼓励人们使用法定隐私侵权法起诉对方已被谴责为不可破坏法治”(“先驱太阳报”专栏作家安德鲁·博尔特将其视为“一项邪恶的法律,由政府策划阴险的动机“)所有澳大利亚人都会关注冷静言论,而不仅仅是媒体所有者和自我监管的记者 - 这一点在英国和欧洲其他地区的媒体丑闻 - 有时会有些不足之处我们需要担心吗

关于怪物的睡前故事引起了人们的注意并引起了怪物杀戮不幸的是,没有证据表明吉拉德政府打算使用最新的隐私法来使大众媒体沉默相反,对澳大利亚法律改革委员会单独报告中的建议作出迟来的回应,新南威尔士州法律改革委员会和维多利亚州法律改革委员会,联邦总检察长罗伯特麦克莱兰已经预示了一份讨论文件的发布,该论文正在寻求关于隐私侵权提案的公众意见

随着怪物的出现,这个看起来更像是一只泰迪熊而不是某种东西

有爪子,尖牙和血腥欲望隐私侵权包括什么

在没有讨论文件的情况下,我们只能推测三个委员会,这些委员会利用与法律从业人员,记者,执法人员和社区普通成员的广泛公开协商,建议澳大利亚法律需要保护个人免受伤害(即与严重无视隐私相关的侵权行为侵权行为将使受害人对浴室或卧室内的未经授权的视频或其他监视,非法访问医疗记录或不当传播敏感个人信息要求赔偿

侵权行为将解决大众媒体中经常出现的那种滥用行为,并受到编辑,政治家和尊重私生活概念的其他人的正确谴责

这将反映对隐私作为一项基本人权的承认,即不受干涉地从事合法活动的权利来自国家,来自商业实体,来自邻居或扼杀是否侵权行为会使媒体沉默并阻碍执法

该提案是否是一种有毒的玩具,显然是良性的,但注定要阻止合法暴露的错误

现有的隐私和数据保护法明确允许执法机构进行秘密监视,政府机构收集信息,并在个人同意的情况下收集各种非政府机构

没有理由相信侵权行为会从根本上妨碍公共和私营部门的合法活动或导致诉讼爆炸,因为邻居起诉邻居什么媒体

法律改革委员会四十多年来的报告强调,隐私法涉及个人和社区利益之间的平衡,以及麦克莱兰和国家隐私专员蒂莫西·朝圣者在即将发表的讨论文件上发表的充满活力的大众媒体声明的重要性

谨慎,甚至胆怯没有任何实质性迹象 - 与记者的猜测不同 - 任何立法都会从根本上限制合法的调查性新闻报道或在印刷/电子媒体上报道委员会的报告因其强调“合理性”而引人注目

和“行业惯例”,符合国家,州和领地隐私法,其中包含行业共同监管和常识,而不是政府监管机构的积极和普遍的监督

“会话的读者”可能会问我们是否重视隐私以及是否有时间侵权行为适当 我们不应该被头条新闻和夸张其事吓到,而应该打开灯光,批判性地看待特定的声明并发现床下有灰尘,而不是吃掉我们孩子的怪物

作者:綦毋啻仅